Bekanntmachung von BlogWatch:
An dieser Stelle befand sich ein Artikel des Autors Ens Oeser über das sogenannte „Reenactment“ mit dem Titel „Der Reenactor ist ein potentiell ein armer Willi“.
Unsere allwissenden Freunde von Wikipedia erklären „Reenactment“ so: „Reenactment (engl. „Wiederaufführung“, „Nachstellung“) nennt man die Neuinszenierung konkreter geschichtlicher Ereignisse in möglichst authentischer Weise.“
Wir untersagen hiermit die Publikation dieses Textes und nehmen ihn von dieser Seite.
Zu Beginn des Textes berichtet der Autor von seiner Begegnung mit Reenactment während seines USA-Besuches. Die beiden Bilder, die er seinem Text beigegeben hat, finden wir ganz nett und fügen sie deshalb auch unserem Verbot bei.
Oeser bezeichnet den abgebildeten Vietnam-Reenactor als einen Mediengeschädigten armen Willi, der durch die Hollywoodisierung des Vietnam-Krieges den sinn-, bedeutungs- und persönlichkeitslosen Hohlraum in seinem Reenactor-Schädel zu füllen versuche. Auch den Seeräuber verunglimpft er als romantisierenden Jack-Sparrow-Geschädigten, der das Seeräuberleben mit den Easy Riders verwechsle.
Zum Verbot führte also die Tatsache, dass Oeser sich in unsachlicher, ja unfairer Weise über die breit gefächerte Gruppe von Menschen äußert, die Reenactment betreiben. Dabei verallgemeinert er auf unzulässige Weise. Er bezeichnet sie ausschließlich als „Reenactment-Heinis“. Sie seien eine dritte Kategorie der sogenannten „anachronistischen Mumien“, und zwar „die hirnloseste“.
Dann unterscheidet Oeser zwischen „… den Oberhirnis, die irgendwelche Schlachten nachspielen oder sich auf den Mittelaltermärkten rumtreiben: Sie sagen Mittelalter, aber sie meinen Mittelerde und Black Metall …“ und „… den fast noch schlimmeren Typen, den kommerziellen „Reenactment-Heinis“ die sich als Beatles oder Pink Floyd oder Queen oder was verkleiden und deren Lieder 1 zu 1 nachspielen …“. Schließlich versteigt sich Oeser in dem pseudo-intellektuellen Begriff „pseudoauthentisches epigonales Eskapisten-Volk“. Dabei sei das, was diese Leute täten, findet Oeser, nur das „… kommerzielle Ausschlachten des temporalen Heimwehschmerzes der anarchonitischen Mumie in uns allen, die Fleisch gewordene Sixties-Partie, poptheologische Abendmahlfeiern.“
Nach einem Gespräch mit unserem mobilen Einsatzkommando gesteht Oeser ein, dass nicht alle Reenactoren ein Persönlichkeitsdefizit hätten, aber potentiell seien sie doch alle relativ arme Willis, wenn sie mit soetwas ihre Freizeit verbringen müssten.
Diese und weitere Äußerungen dieser Art, haben schlussendlich dazu geführt, dass wird den Text definitiv aus dem Netz genommen haben.
Mit freundlichen Grüßen
BlogWatch
- Follow HOBBYPOP on WordPress.com
-
-
Aktuelle Beiträge
Blogroll
Neueste Kommentare
Ens Oeser bei Zu Unrecht vergessene Platten:… Josef Uhlenbruch bei Zu Unrecht vergessene Platten:… Ens Oeser bei Festkleben renatesblogweb bei Festkleben Dieter bei Gummis and Giveaways Kategorien
Archiv
- April 2024
- Mai 2023
- März 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- Oktober 2022
- Mai 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- September 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- März 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
ohjeohje, das kann nicht sein. da sitzt jemand und liest alles, was ins netz gestellt wird und guckt bei wikipedia nach und löscht bilder um sie gleich wieder reinzustellen und schreibt ausführlich über das, was nicht stehen soll? kann das sein??? wer tut denn sowas? das ist ja fürchterlich, da komm ich ganz durcheinander. weil nämlich auch: den artikel gab es doch nie. und die bilder auch nicht. also echt jetzt.
Liebe Frau Atreinerle,
selbstverständlich war an dieser Stelle der von uns neutralisierte Artikel. Wir haben nur sehr schnell reagiert.
Wir sind eine Europol unterstellte Behörde zur Netzsicherheit. Der Sitz unserer Behörde ist in Brüssel. Wir sind bevollmächtigt alle moralisch nicht integeren Texte aus dem Internet zu entfernen. Die rechtliche Grundlage ist der Prelex 125-2013b-Netclearance-enhanced-45d (bekannt unter dem Namen „Political-Correctness-Act“). Unsere Maßnahmen dienen unserer Sicherheit und werden in Übereinstimmung mit den europäischen- und nationalen Sicherheitsorganen durchgeführt. Selbstverständlich haben Sie die Möglichkeit Widerspruch gegen diese Maßnahme einzulegen. Wenden sie sich an das European-Netsecurity-Court.
Mit freundlichem Gruß
blogwatch
PS: Wir benutzen stets die Web-Identität desjenigen, dessen Artikel wir neutralisiert haben.
Also so einfach kann man über Reenactment jetzt auch nicht urteilen, Herr Oeser. Die Leute geben sich doch solche Mühe. Hab da mal ein paar Fotos gemacht: http://fergenhansia.wordpress.com/2007/09/20/exkusrion-ins-mittelalter/
Leider ist im Link ein Tippfehler. Ist peinlich aber geht nicht mehr anders…
Ich sag da nichts dazu. Ich hab Angst vor blogwatch. Nur so viel: Mühe allein genügt nicht …